網頁快照則是長久的，是固定存放于搜索引擎服務器中的，且不會隨著開關機、新信息的出現等行為而逐漸消失。所以說，網頁快照在本質上就不能歸入臨時復制的范疇，二者不能等同。因此網頁快照服務提供者試圖將網頁快照定義為臨時復制以作為不侵權的抗辯理由或者借此來規避著作權人的責任追究都是不成立的。